США не удаётся сформировать широкую коалицию для патрулирования Ормузского пролива

Дипломатическое давление Вашингтона Администрация США в течение нескольких недель ведёт активные дипломатические консультации, призывая союзников по НАТО присоединиться к международной миссии по обеспечению свободы судоходства в Ормузском проливе. Основная цель — создать коалицию для патрулирования ключевой морской артерии, через которую проходит около 20% мирового потребления нефти. Однако, как сообщают источники в альянсе, большинство европейских членов НАТО, включая Германию и Францию, демонстрируют явную сдержанность и не спешат давать обязательства.
Опасения европейских союзников Главной причиной нежелания европейских стран участвовать в миссии является стремление избежать любой возможности прямой конфронтации с Ираном, которая могла бы сорвать дипломатические усилия по сохранению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) [международное соглашение по иранской ядерной программе]. Европейские официальные лица опасаются, что военно-морское присутствие коалиции в непосредственной близости от иранских территориальных вод может быть воспринято Тегераном как провокация и использовано для оправдания ответных действий. Кроме того, существует озабоченность по поводу юридических основ миссии и её оперативного взаимодействия с существующими структурами, такими как Объединённые морские силы (Combined Maritime Forces).
Текущее военно-морское присутствие и планы США США уже развернули в регионе значительные силы. В Персидском заливе и Аравийском море действует ударная группа авианосца «Авраам Линкольн» (USS Abraham Lincoln, CVN-72) в сопровождении кораблей охранения, включая эсминцы УРО типа «Арли Бёрк». Пентагон также анонсировал отправку в регион патрульного самолёта морской разведки P-8A «Посейдон» и рассматривает возможность развёртывания дополнительных систем ПВО. Американское командование надеется, что даже символическое участие ключевых союзников — например, в виде одного фрегата или корвета — позволит создать видимость международной коалиции и разделить политическую ответственность.
Позиция Великобритании и возможные участники На фоне общей сдержанности выделяется позиция Великобритании, которая после инцидента с захватом британского танкера «Stena Impero» выразила готовность возглавить европейскую составляющую миссии. Лондон рассматривает возможность выделения для операции фрегата типа 23 или эсминца типа 45. Отдельно обсуждается возможное участие Австралии, однако Канберра пока не приняла окончательного решения. При этом ни одна из стран не готова поддержать американскую инициативу по созданию полноценной «коалиции желающих» вне рамок мандата НАТО или ООН.
Оперативные и политические сложности Формирование миссии сталкивается с рядом практических трудностей. Страны-участницы должны договориться об общих правилах применения силы, механизмах командования и координации с местными властями. Существуют разногласия по географическому охвату операции: США настаивают на патрулировании всего Ормузского пролива, в то время как европейцы склоняются к более узкой зоне, чтобы минимизировать контакты с иранскими силами. Политическая хрупкость ситуации усугубляется тем, что любая военная акция в регионе может быть использована Ираном для выхода из оставшихся обязательств по ядерной сделке.